
=> En général un contenu assez faible, dû notamment à une mesure de résultats trop approximative et à des rémunérations qui ne sont pas intéressés aux résultats
- Reprendre à zéro les mesures d'audience et de nombre de lecteurs afin de déterminer la réelle popularité de chaque chaine ou journal, ces résultats sont à remettre aux propriétaires de ces médias afin qu'ils puissent prendre les mesures nécessaires, ainsi qu'aux annonceurs (l'argent de la pub servant de sanction éliminatoire aux émissions catastrophiques)
- Recommander une rémunération en partie intéressée à l'audience ou au nombre de lecteurs
- Instituter sur la chaine TV publique une émission d'analyse critique (voir burlesque) des différentes émissions média: aussi bien TV, radio que presse afin de pousser la compétition entre chaines et journaux pour ne plus figurer dans le bêtisier de cette émission
- Transformer la 2ème chaine TV publique en chaîne régionale avec des programmes pour qu'elle serve au moins à tisser la fierté nationale et la solidarité entre régions .
- Insituter une sorte de prix pulitzer national pour récompenser le meilleur journaliste d'investigation, le meilleur animateur , le meilleur présentateur de journal, etc. Pour pousser la compétition vers une meilleure qualité entre les journalistes eux mêmes.